Uno escribe un artículo científico cuando cree que tiene suficiente y nuevo material en el cual una parte de la comunidad científica pueda estar interesada. Al escribir, debería hacerse con cierto entusiasmo, como si el artículo fuera a aparecer en el “journal” más citado dentro de tu campo. Pero más tarde o más temprano será necesario decidir a que “journal” lo enviaremos.

Este proceso no es algo trivial. Para mucha gente, esta es la fase inicial y puede llevar bastante tiempo. Solo la experiencia adquirida después de muchas publicaciones, es la que puede ayudar a clarificar y acelerar este proceso.

Es posible que incluso gente con mucha experiencia tenga dificultades para publicar su artículo en el “journal” que han decidido. Entonces deben intentarlo en otros diferentes, y posiblemente reformatearlo de acuerdo a las exigencias. Este proceso puede consumir muchísima energía, aunque no tenga nada que ver directamente con “trabajo científico”. Pero todo esto se podría haber evitado si la elección inicial se hubiese realizado con un poco más de fundamento y con menos ambición.

El objetivo final de publicar un artículo es ser leido y citado. En contra del sentido común, el impacto de un artículo no está necesariamente relacionado con el impacto del “journal”. Es fácil de ver como, por ejemplo en Biophysical Journal, revista de referencia en Biofísica, hay un gran número de artículos con pocas citas, mientras que en otras revistas con un índice de impacto menor de uno, podemos encontrar trabajos con mas de 100 citaciones. Es por tanto, el atraer la atención de la comunidad científica, no una simple tarea de publicar en journal “de los grandes”.